Post by account_disabled on Dec 26, 2023 5:40:46 GMT
几年前，两位著名的数字营销和 SEO 专家兰德·菲什金 ( Rand Fishkin) 和布列塔尼·穆勒 (Brittany Muller )（当时在 Moz 的同事）引发了这场争论，他们与谷歌的加里·伊利斯 (Gary Illyes)展开了一场“远程决斗” ，这场决斗也在 2017 年进行。 Reddit 上现在历史性的Ama，其中，为了回应用户并希望回归简单的 SEO，山景城搜索关系代表将其标记为“胡编乱造”（“胡编乱造”） ，温和地说）Fishkin关于CTR对SERP影响的理论，因为Google搜索“比人们想象的简单得多”，并且排名因素考虑了其他标准。 Moz 在 Google 和 CTR 上的立场 Moz 以一种相当平静的方式迎接了真正的广告人攻击，等待着能够通过抓住他的行为来回应对手，就像当时该公司的高级 SEO 科学家Brittany Muller发现了一个新的“ Big G 团队在 Google Cloud 的“开发人员页面”中特别写道，“例如，当您点击Google 搜索中的链接时，Google 在根据未来查询对搜索进行排名时会考虑您的点击”。
Google 和 CTR，Fishkin 的推文 Muller 的推文伴随着很多笑脸，因为乍一看，这条消息似乎确实证实了 Google 在定位时考虑 CTR 的理论，而且事实上，Moz 团队也不乏支持性评论，首先是Rand菲什金本人讽刺地感谢谷歌的“澄清”，并邀请谷歌员工不要以恶劣的方式回应那 WhatsApp 号码数据 些强调这一消息的人（再次是委婉的说法）。但简而言之，这条消息真的证实了点击率影响谷歌搜索结果吗？ 有机搜索导致点击率崩溃 因此，对于 Moz 专家来说，很明显，点击率和排名之间存在相关性，并且为了支持本论文，还有关于多年来 Google 有机搜索的平均点击率百分比崩溃的研究，该百分比与桌面搜索相比都在下降和移动。特别是，Rand Fishkin 和 SparkToro 的 Jumpshot 进行的一项分析显示，2016 年至 2019 年间，智能手机的点击量下降了约 10 个百分点，从 45% 降至微不足道的36%，而桌面 SERP 的内容下降更多——尽管现在，如图所示，侵蚀在所有通道上都是连续的。
菲什金经常批评这家搜索巨头，他表示，谷歌的策略是压低百分比，通过突出显示结果页面上的模式（结构化数据、特色片段、轮播、答案框和付费广告，将有机链接转移到屏幕较低（且更难以到达）的区域。如果在桌面上（由于屏幕尺寸以及工具和外围设备的使用），仍然可以滚动页面直到显示传统的 SERP，如果在移动设备上，则更频繁地仅在第一个结果处停止，如果是语音，则更是如此使用搜索——这种策略的直接影响在于零点击搜索现象，这是菲什金本人经常回归的主题（谷歌也试图澄清这一点）。 对于其他专家来说，点击率和排名之间没有相关性 然而， Seroundtable的Barry Schwartz的论文却完全相反，他在一篇文章中否认了CTR和排名之间的关系。更好地说，这位美国分析师试图澄清上述针对开发者的谷歌页面中包含的陈述，这些陈述应该更普遍地指的是个人对搜索的看法。 Google 不使用点击率进行排名 施瓦茨的文章明确标题为“不。
Google 和 CTR，Fishkin 的推文 Muller 的推文伴随着很多笑脸，因为乍一看，这条消息似乎确实证实了 Google 在定位时考虑 CTR 的理论，而且事实上，Moz 团队也不乏支持性评论，首先是Rand菲什金本人讽刺地感谢谷歌的“澄清”，并邀请谷歌员工不要以恶劣的方式回应那 WhatsApp 号码数据 些强调这一消息的人（再次是委婉的说法）。但简而言之，这条消息真的证实了点击率影响谷歌搜索结果吗？ 有机搜索导致点击率崩溃 因此，对于 Moz 专家来说，很明显，点击率和排名之间存在相关性，并且为了支持本论文，还有关于多年来 Google 有机搜索的平均点击率百分比崩溃的研究，该百分比与桌面搜索相比都在下降和移动。特别是，Rand Fishkin 和 SparkToro 的 Jumpshot 进行的一项分析显示，2016 年至 2019 年间，智能手机的点击量下降了约 10 个百分点，从 45% 降至微不足道的36%，而桌面 SERP 的内容下降更多——尽管现在，如图所示，侵蚀在所有通道上都是连续的。
菲什金经常批评这家搜索巨头，他表示，谷歌的策略是压低百分比，通过突出显示结果页面上的模式（结构化数据、特色片段、轮播、答案框和付费广告，将有机链接转移到屏幕较低（且更难以到达）的区域。如果在桌面上（由于屏幕尺寸以及工具和外围设备的使用），仍然可以滚动页面直到显示传统的 SERP，如果在移动设备上，则更频繁地仅在第一个结果处停止，如果是语音，则更是如此使用搜索——这种策略的直接影响在于零点击搜索现象，这是菲什金本人经常回归的主题（谷歌也试图澄清这一点）。 对于其他专家来说，点击率和排名之间没有相关性 然而， Seroundtable的Barry Schwartz的论文却完全相反，他在一篇文章中否认了CTR和排名之间的关系。更好地说，这位美国分析师试图澄清上述针对开发者的谷歌页面中包含的陈述，这些陈述应该更普遍地指的是个人对搜索的看法。 Google 不使用点击率进行排名 施瓦茨的文章明确标题为“不。